/Untitled-2-2.jpg)
Frederik Waage, da han tirsdag den 26. august - efter proceduren i Højesteret den 19. august og inden dommen offentliggøres den 2. september - gæstede Magtens Tredeling.
Samme tirsdag eftermiddag, som advokaterne for henholdsvis Ahmed Samsam og staten havde afsluttet deres arbejde foran Højesteret til denne sags syv dommere, skrev professor i forfatnings- og forvaltningsret Frederik Waage om sagen. Han refererede på LinkedIn kort advokat Rene Offersens.
"Offersen påpegede, med henvisning til Samsams omfattende bevisførelse for landsretten, at efterretningstjenesternes relation til Samsam de facto var anerkendt af tjenesterne."
Han skrev denne tirsdag på LinkedIn, at sagen kan blive en af årtiets vigtigste højesteretsdomme om forholdet mellem borger og stat. Det handler om den grundlovssikrede domstolskontrol, og det handler om forholdet mellem den udøvende og den dømmende magt. Eller som han formulerer det i den nye og højaktuelle episode af Magtens Tredeling:
"Det er historien om opgivelsen af statsmagtens immunitet".
Tirsdagsanalyse og fagligt begejstret onsdag
Opslaget på LinkedIn tirsdag handlede primært om referat af argumenter og et par faglige vurderinger om sagen, mens Waage dagen efter skrev mere feststemt og begejstret samme sted om tirsdagens oplevelse i Højesteret.
For dagen efter, var han stadig opfyldt af forløbet, han havde overværet, fra henholdsvis Rene Offersen og Tomas Ilsøe Andersen fra Kammeradvokaten. Den sjældent ordfattige professor fattede denne gang tastaturet for at skrive om en mere generel faglig begejstring, kan man vel kalde det, da han skrev et opslag mere:
"Det er en sjælden følelse. Dagen efter proceduren i Samsam-sagen sidder man tilbage med en efterklang, der nærmest kan sammenlignes med at have overværet en god koncert eller et teaterstykke med skuespillere, der leverede præstationer af højeste kvalitet. I retsplejelovens forarbejder står der, at det er advokaternes opgave at drive processens hjul frem. Det var, hvad man oplevede i går – i en forestilling, der samtidig var et seminar i domstolsprøvelse af øvrighedsmyndighedens grænser."
Syv Højesteretsdommere er nu igang med at vurdere, hvordan de leverede præstationer skal udmunde i en dom. Den dom, der, som Frederik Waage siger det, kommer til at være afslutningen på det kompleks af sager, som de seneste år har omhandlet vores efterretningstjenester PET og FE. Sagerne mod Claus Hjort Frederiksen og Lars Findsen, der blev droppet at få ført til dørs, da Højesteret fastslog, at kravet om offentlighed i retsplejen, Grundlovens §65, ikke kunne fraviges i de to sager, udgør de to andre brikker i det kompleks.
Et næste skridt i udvikling af Grundlovens §63
Nu er vi så tæt på afslutningen. Tirsdag den 2. september klokken 12 er den sat til, den dom som Frederik Waage kalder en af årtiets vigtigste Højesteretsdomme om forholdet mellem stat og borger.
Professoren har fulgt sagen om Samsam fra de tidligste stadier, hvor han var en af de juridiske eksperter, som Berlingske benyttede sig af. Han har efterlyst, at Ombudsmanden af egen drift tog sagen op, som du kan høre i en debat med Rasmus Grønved i Magtens Tredeling episode 179, og har også argumenteret for, at sagen skulle ende, netop hvor den er nu. Han var en af - i øvrigt få fagfolk - der var på plads i Højesteret på retsforhandlingsdagen. Derfor giver han også i Magtens Tredeling glimt af, hvad der foregik den 19. august.
Hvorfor dommen ifølge Waage kan høre hjemme i kategorien "årtiets vigtigste", udspørger vi ham om i Magtens Tredeling. Og vi spørger ham, hvad det er, der får ham til at kalde den ypperste rets behandling af en sag, som har holdt en borger fængslet i en række år, for et seminar og en forestilling.
Vi spørger ham, hvad det var et seminar om, og hvad forestillingen gav ham.
Svarene vi får, og som du på en halv time kan høre i Magtens Tredeling, handler om udviklingen af mere end 175 års retspleje; om dommere og om advokatevner; og om at domstolene allerede har taget retshistoriske beslutninger i forbindelse med det her sagskompleks – selvom de ikke har taget stilling til Ahmed Samsams fundamentale spørgsmål og selvom sagerne ikke er gjort færdige og ført til domsafsigelser.
Episode 230 af Magtens Tredeling kan du som vanligt finde i alle gængse podcastapps, eller du kan lytte den via playeren, som er indsat øverst i denne artikel.