Billedet: Klaus Okholm modtager applaus.
Til aften blev årets største hæder til en udvalgt skatteekspert uddelt i København. Vanen tro er det en repræsentant for en samhandelsnation, der lægger hus til arrangementet og derfor var det i år i den spanske ambassadørs residens, at højesteretsdommer Lars Apostoli forklarede prisjuryens begrundelse for, at Klaus Okholm skal kunne smykke sig med titlen som modtager af Karnovs Skattepris.
Lars Apostoli fremhævede på vegne af priskomiteen Okholms vedholdende mangeårige virke, hans medvirken i SR-skat-redaktionenimange år. Og så fik han knastørt salen til at grine højt da han også roste vinderen for sin fortattervirksomhed, der har gjort ham til med afsender af bøger, der hedder
noget så fængende som bogføringsloven og mindstekravsbekendtgørelsen.
"Nu kan I godt sidde der og grine," sagde Apostoli storsmilende til rummets mange, der som forventet lo, og fortsatte.
"Det er da også muligt at bogen ikke lige er den man slæber med, når man skal i sommerhus eller på ferie, men det er nu en ganske værdifuld og livskraftig håndbog for praktikere, som nu ligger foreligger i tredieudgave fra 2024."
Tonen er ren. Folk i rummet kender værdien af den ekspertise, der er samlet inden for skat.
Alle kan indstille kandidater til at modtage prisen, hvorefter en komite af fagfolk diskuterer og vurderer, hvem der skal modtage hæderen. Det var FSR – danske revisorer, der stod bag indstillingen af Klaus Okholm.
En profil, der i dag bliver stadig sjældnere
I deres indstilling af Klaus Okholm skriver FSR – danske revisorer blandt andet, at han:
”indstilles på baggrund af sit mangeårige, vedvarende og fagligt stærke engagement i skatteretten – både set fra en praktisk, organisatorisk og samfundsmæssig vinkel. Med sin baggrund som statsautoriseret revisor og sin omfattende erfaring inden for skatteretten besidder Klaus en faglig profil, der er særdeles værdifuld for både skattebranchen og samfundet som helhed. Det er samtidig en profil, der i dag bliver stadig sjældnere, men som er afgørende for udviklingen af et velfungerende og retssikkert skattesystem.”
Klaus Okholm har været forperson for foreningens skatteudvalg i tre omgange kontinuerligt efter hinanden, og han har siddet i Skattelovrådet fra 2018 og frem til 2025, hvor det ophørte med at eksistere i sin vante form.
Billedet: Højesteretsdommer Lars Apostoli fremlægger begrundelsen for årets udpegne hædersprismodtager.
Han har arbejdet hos PwC siden året før Danmark vandt Europamesterskabet i fodbold og er i dag en af de højt specialiserede med mere end tredive års erfaring inden for transfer pricing. I et interview til Magasinet Taxo sagde han sidste år:
”Da jeg startede i branchen, var der ikke nogen, der kendte noget til transfer pricing. Skatteministeriet havde tabt nogle oliedomme, kaldte man det dengang, og der var to fra Københavns Skatteforvaltning, der skrev en artikel om, at man kunne lige så godt opgive at lave transfer pricing-justeringer i Danmark. Det ændrede sig i 1998, da vi fik reglerne om dokumentation og reglerne om armslængdeprincippet i ligningslovens § 2. Men fordi der ikke havde været fokus på det, var der ikke nogen, der vidste noget om, hvad transfer pricing var.”
Sådan er det som bekendt ikke i dag, hvor ansættelsen hos PwC for længst, det vil sige for 23 år siden, er blevet til medejerskab.
Billedet: Klaus Okholm sekundet efter han har fået overrakt den lille skulptur, der følger med prisen.
Speciale om misbrug
Titlen som vinder af 2026’s specialepris inden for skatterelateret jura blev givet til Tobias Møller Olsen fra Juridisk Institut på Syddansk Universitet i Odense. Tobias afleverede sit speciale om skattemisbrug og ligningslovens § 3 i december 2025.
Specialet indledes med at fastslå, at misbrug af skattelovgivningen er et fænomen, som "i tide og utide vender tilbage i et hav af forskellige skikkelser", og at problemstillingen ofte omtales som en evig udfordring.
Samlet er i alt syv velbedømte specialer fra forskellige steder i universitetslandet indstillet til Karnovs Specialepris. De syv er bedømt af Karnovs Skattepriskomité med professor Anders Nørgaard Laursen, direktør Winnie Jensen og Christer Tønder Bell, Head of Tax hos Pragmatic Play, og bedømmelsen baseres på blandt andet specialets karakter og bidrag til udvikling af skatteretten, faglighed, nyhedsværdi og aktuelt.
Der er kun en vinder, sagde Christer Tønder Bell op til kåringen. Men alle specialer var gode og fortjener at blive fejret, og også i år har priskomiteen valgt at invitere to runners-up med til prisuddelingen.
De to særligt fremhævede ikke-titelvindere er Kasper Mathias Friis, med sit speciale om ”EU-stridigheden af dansk kildebeskatning for ikke-hjemmehørende selskaber”, der rammer et vigtigt EU-skatteretlig emne. Og Rune Meldgaard Christensen, der har skrevet om ”afståelsesbeskatning ved flytning af DEMPE-funktioner", der har en stærk hjemmelsanalyse af Ligningsloven § 2, som Christer Tønder Bell sagde, inden han udpegede årets vinder af specialeprisen.
Vinderen Tobias Møller Olsen har undersøgt indholdet af ligningslovens § 3 og de deri indeholdte omgåelsesklausuler. Herunder hvor og hvordan klausulerne bliver anvendt og det påvirker retsanvendelse når skattehuller - i takt med at de opdages – skal lukkes. Med afsæt i den støt stigende internationalisering behandler han også den problemstilling, at europæiske og nationale tiltag ikke altid går hånd i hånd. For de skattejura-interesserede refererer vi efter billederne en enkelt kort passage fra specialet.
Billederne: Specialeprisvinder Tobias Møller Olsen og Christer Tønder Bell, der opfordrede alle tilstedeværende skattefolk til at læse det belønnede speciale.
"I dansk regi har det internationale fokus på skattemisbrug udmøntet sig ved, at Folketinget implementerede en generel omgåelsesklausul ultimo 2018. Dette skete ved at ophæve og nyaffatte ligningslovens § 3, stk. 1, som hidtil var en international omgåelsesklausul, idet omgåelsesklausulen til bekæmpelse af misbrug af dobbeltbeskatningsoverenskomster i ligningslovens § 3, stk. 3, blev flyttet til stk. 5. De to omgåelsesklausuler er i vidt omfang fremmede for dansk skatteret, fordi der ikke tidligere har eksisteret en generel lovfæstet regel til bekæmpelse af misbrug på skatteområdet, og det medfører usikkerhed, for så vidt angår deres indhold og anvendelse. Omgåelsesklausulernes aktualitet og retlige relevans er fornyet med Østre Landsrets dom i SKM2025.238.ØLR, idet dommen udgør det første eksempel på domstolenes stillingtagen til deres anvendelse, trods det, at de trækker rødder tilbage til 2015."
De spøjse komplekse sammenhænge trækker
Tobias Møller Olsen fortæller til K-NEWS, at han på sigt godt kunne tænke sig at specialisere sig inden for skatteproces eller -rådgivning, da skatteretten er det retsområde, der uden tvivl har fanget hans interesse bedst.
De spøjse og komplekse sammenhænge, som han udtrykker det, på tværs af skattereglerne og øvrige retsområder kræver, at han er grundig på en udfordrende måde.
”Det synes jeg selv, at jeg trives rigtig godt i.”
Han har dog ikke travlt med at specialisere sig lige foreløbig, da han forventer masser af tid til det på længere sigt.
”I første omgang skal jeg lige være helt færdiguddannet som jurist, og efter sommerferien tiltræder jeg en ny stilling som advokatfuldmægtig, hvor jeg blandt andet skal arbejde med fast ejendom. Det omfatter jo mange retsområder, så det glæder jeg mig også rigtig meget til.”
Billedet: Den spanske ambassadør i Danmark, Salvador Rueda Rabanal, lagde i sin residens på Østerbro i København hus til festligholdelsen, der omkransede skatteprisuddelingen. Og han bød alle de fremmødte gæster, skatteeksperter fra Danmark og Spanien velkommen.